以獵奇窺探的心態捧讀《岸與岸》固然趣味橫生，令人想起六、七十年代以張拓蕪為代表的「大兵文學」作品----「代馬輸卒」 系列五書，不過同樣撰寫個人軍旅生涯、袍澤深情、戰地甘苦、懷鄉情愁，《岸與岸》卻在倒轉時光的吐露中隱含著貼近當前的沈痛，笑中帶淚，淚花裡，盡是抹不去的一張張蒼老面容，曾幾何時，嬉笑怒罵裡高談的好漢當年勇變得沙啞低瘖，「大兵」成了「老兵」，失去戰場的英雄會走入歷史還是淡出歷史呢？桑品載說：「我不敢自許為代言人；只是為那群被亂刀砍殺的時代孤兒覺得不甘。」 就憑著這一股「不甘」，《岸與岸》即使沒有辛辣，也有辛酸，兩岸之間相隔的五十年，一步跨去，是夢境成真？還是夢碎難忍？無論是「開小差」的「摸魚兵」張拓蕪，或是被託付的「傻小子」桑品載，渡海來台，就注定了要移植的命運，我們想問的是，五十年，夠不夠一個人生根？ 從文學的角度看，「大兵文學」的確是時代的產物，縱使因作者的生評際遇不同，性情心態有異，而在寫作風格上有所區別，它的基本訴求與創作動機並無二致，也正是因為是時代的產物，一旦事過境遷，它所承載的任務似乎也就階段性地完成，準備功成身退了。其實不然，即使不評比「大兵文學」的歷史價值與文學地位，在兩岸政經關係逐漸鬆綁之後，錯置的時空與意識形態醞釀了更為突兀與反諷的閱讀氛圍，這種閱讀氛圍或許比作品本身更具震撼與困惑，尤其是：假使「大兵文學」中所認同與堅持的國統果真不復存在，不僅是「新移民」而且是「新遺民」的身分，才是最大的恐懼與悲哀，推崇與輕視「大兵文學」的讀者才是吹響號角，衝鋒陷陣的戰士。
來源: iRead