必須為香港留下這一頁歷史 面對香港百年來的重大變局，《端傳媒》來自前線的圖文報導 細細密密地記下這場運動的一筆一畫，既是身為記者的責任，也是《端傳媒》反饋香港這個成長、立足之地的義之所在。 李立?（香港中文大學新聞與傳播學院院長）╳李家翹（香港中文大學政治與行政系講師）╳吳介民（台灣中央研究院社會所研究員）╳鄭煒（香港城市大學公共政策學系副教授）╳鄧鍵一（香港�琤秅j學社會科學系講師）港台齊心推薦（按姓氏筆畫排列） 二?一九年二月，因一起港人在台灣的殺人案而著手的逃犯條例修訂，使香港政府陷入管治危機。民意在經過數月醞釀後，至六月全面爆發成近半世紀香港最大、歷時最長的反抗運動。有兩百萬人上街遊行、未成年學生成為游擊的勇武派、機場停擺、大學彷如戰地，至二○二○年一月中，警方已逮捕逾七千名市民並發射超過一萬六千枚催淚彈。這場「無大台」、如流水般的反對逃犯條例修訂草案運動，影響輻射全香港，反映主權移交中國二十二年後，港中矛盾的激化，使香港正在發生社會質變。 本書是《端傳媒》關於反修例運動超過三百篇報導的新聞精選，並經過系統性的重新架構，深入呈現此一從本地延燒到國際，微妙牽動美中關係、台灣大選的「時代革命」。 從抗爭初起及對雨傘運動後香港民主運動的耙梳；六月十二日，香港市民試圖阻止立法會二讀、七月一日年輕人衝進立法會；七月二十一日白衣人港鐵元朗站暴力事件；八月五日全港大罷工；八月三十一日港鐵太子站警察攻擊市民事件……一直到十一月十二日的香港中文大學戰記；十一月十三日起超過十天的理工大學圍城之戰……每個關鍵時刻，皆有《端傳媒》記者群進入最前線，深刻記錄了一個又一個瞬間，一張又一張不同的面孔，勾勒出世代、暴力使用、警方執法爭議、一國兩制的僵局等問題，以及成熟公民社會撐運動的每一幕令人動容的場景。 除了運動本身與人物報導，本書也收錄多篇關於政治、社會、大陸、性別、警務與文化的評論，關鍵人物長訪談，以及不同時期的民調結果與分析，立體且多面向呈現反修例運動的前因、過程與發酵，為紛亂不安的香港及始終奮戰不懈的香港市民，留下這一頁為自由而奮鬥、尚在進行中的歷史。 【學者推薦】 經歷炎夏和寒冬，香港人對社運的記憶和想像，變得很公共，也很私密。受記憶和運動邏輯牽引，慎思明辨還有市場嗎？這本合輯以多元和公允的報導、訪問、數據和圖像，深入分析了反修例運動的起承轉合，記錄了不一樣的香港。《端傳媒》的專業和堅持，說明為何總有那麼些人珍惜這片「化外之地」。 ──鄭煒（香港城市大學公共政策學系副教授╱《社運年代》編者） 《端傳媒》對今次運動的報導和評論文章精選，有緊貼在地形勢發展和事件現場的深度報導，有內容札實和專業的數據分析，有高瞻遠矚的評論，結合起來視角多元，可被視為這段歷史的初稿。 ──李立?（香港中文大學新聞與傳播學院院長） 《二?一九香港風暴》這本合輯為這段歷史留下紀錄。《端傳媒》在華語世界，是比較特別的組合，它集合了港、台、中的記者與編輯，是個「跨界媒體」。這本書，不僅展示端的新聞品質，更因為它的跨界特色，使得讀者能夠閱讀到在目前的中港關係中，如總編輯李志德所說的「夾在中間的大陸人的痛苦」。如同我認識的一些中國自由派的朋友，這些年中國急遽法西斯化，在收買與監控下，要爭取發言空間格外辛苦，因此，這三邊公民社會的自由對話也就更為珍貴。 ──吳介民（台灣中央研究院社會所研究員） 無論這場反修例運動最後以什麼方式結束，可以肯定，這場運動為香港社群注入了強大的正面意義。二百萬人遊行、占領立法會、流水式抗爭、和勇不割、區選大勝。一次又一次，我們曾經以為不可能的事情，都在半年內一一做到。很感謝《端傳媒》的編採團隊，過去半年費盡心思現場採訪、整理資料，並邀請不同人士撰寫評論，才讓本書得以出版，全面回顧過去半年的歷程。往後的日子，要檢討這場運動，要思考下一步行動，這本書都肯定是其中一個重要材料。 ──鄧鍵一（香港�琤秅j學社會科學系講師） 這本合輯收錄的報導和評論，以文字和圖片立體、多元地呈現出香港反修例運動不同階段中社會上的矛盾、張力、思辨和情感。在這是非難分、真假難辨，甚至黑白顛倒的時代裡，《端傳媒》的獨立精神尤其難能可貴。 ──李家翹（香港中文大學政治與行政系講師，政治地理學者）
來源: Google Book