資料來源: iRead

最後的知識分子 =The last intellectuals : American culture in the age of academe

最後的知識分子知識分子們去哪裡了?這本標題聳動的書記述了美國公共知識分子的消失。這三十年來,Irving Howe、Daniel Bell、John Kenneth Galbraith(《揭開皇后的面紗》,天下文化)、Edmund Wilson、Lewis Mumford、Jane Jacobs(《集體失憶的年代》,大塊)、C. Wright Mills(《社會學的想像》,巨流)、Alfred Kazin這一代的知識分子主宰了美國的文化圈,但卻沒有任何年輕的學者群承接他們。早期的知識分子都會在城市中自由開放的藝文圈活動,為了教育大眾而寫作,但今天的思想家們卻是窩在校園裡,製造只有少數菁英才讀的論文,學習如何獲得終身教職,而非創造文化價值。這本標題聳動的書分析並記述美國公眾知識分子的消失。賈柯比說,這種現象有幾個原因,比如城市波希米亞的消失,各種創作平台的沒落,最主要的也是最讓人難以忍受的原因,則是知識分子汲汲營營於學術職位。關心台灣高等教育及知識分子地位的人,從此書中也可以獲得若干省思。本書特色:一,自己人(學院知識分子)批判自己人(學院知識分子)二,揭露了有別於美國大眾文化的美國學院文化三,提醒我們台灣社會也有公眾知識分子缺席的問題得獎與推薦記錄:作者於1980年獲得古根漢獎,本書在1987年出版後,講述的「公眾知識分子」概念成為學術圈及藝文界爭相討論的議題。
來源: iRead
評分