Le slogan du Musée du quai Branly met en avant le « dialogue des cultures » et le site de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration annonce une « approche croisée des regards et des disciplines pour narrer deux siècles d'immigration ». Pourtant, dans leur exposition permanente, ces deux musées inaugurés en 2006 et 2007, fondamentalement novateurs dans leur configuration et/ou leur sujet, ne permettent pas aux visiteurs un enrichissement à travers le prisme culturel de l'« autre ». En effet, objets et histoires de l'« autre » s'insèrent dans un discours unifiant qui privilégie la géographie et l'esthétique pour le MQB et un récit d'insertion pour les immigrés pour la CNHI, plutôt que l'histoire de diverses cultures et civilisations et la construction de savoirs et d'histoire(s) par des réseaux transnationaux et transculturels. Au lieu d'être déstabilisatrices, au lieu de permettre aux visiteurs d'interroger leurs certitudes et de repenser la complexité du monde, les expositions permanentes de ces deux musées sont marquées par un aveuglement ethnocentrique qui met en avant la France et renforcent de nombreuses idées reçues et des stéréotypes coloniaux sur l'« autre ». Bien plus que les « autres », ces musées finissent par mettre en scène davantage la France et un universalisme étriqué ainsi qu'une civilisation qui a peur des « autres », mais qui tient au « paraître ».
來源: Google Book